Estudio en escarlata

ESTUDIO EN ESCARLATA

Arthur Conan Doyle 

Los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard.
Sherlock Holmes llego a resolver casos con un método deductivo e hizo que se interesaran por el método científico, en el cual la observación y deducción eran útiles.
Se adelantó a su época, utilizando técnicas que eran fundamentales, si bien en Escarlata se puede ver en el Capítulo I nos habla de la vida de Watson y como este llega a conocer al Sr. Holmes en Watson queda maravillado de la forma excéntrica de Holmes, por lo que Watson hace una lista de las áreas de conocimientos en donde es fuerte. Y a su vez descubre las bases tan sólidas de Holmes y como las utiliza para su beneficio.
Capítulo II Sin duda los Conocimientos de Holmes eran impresionantes. Ya que con solo ver a Watson y al sargento de la marina era capaz de deducir detalles sobre ellos, pero lo importante de ello era que no solamente era una deducción. Si no que era lógico y comparativo.
Capítulo III Scotland Yard solicita la ayuda de Holmes. Aquí Holmes nos demuestra su agudeza para revisar a detalle y hacer relaciones entre situaciones y eventos y el cómo no hacer conjeturas sin tener todos los datos.
Capítulo IV El conocimiento sólido, las sospechas y las conjeturas que obtuvo al escuchar el relato de John sobre su recorrido de vigilancia en la noche del asesinato, permitió que Holmes obtuviera un camino más sólido en la investigación.
Capítulo V Un buen actor y aliado del asesino permitió que Holmes se diera cuenta que lo querían engañar .
Capítulo VI Gregson lleva a la investigación en otro sentido debido a que se adelantó en los detalles del asesinato y al no relacionar los cabos sueltos se adelantó a todo saco deducciones anticipadas a lo que pensaría que el caso había sido resuelto y no era así.
Capítulo VII El hecho de que los de Scotland Yard anticiparan pistas y las malas relaciones de los acontecimientos que habían realizado, dieron como consecuencia el razonamiento de Holmes que lo llevaría al asesino. Para resolver esto Holmes utilizo una mezcla de tres principales métodos que llevaron a la captura y solución del asesinato por motivos amorosos y enemistades.
 Método Deductivo(Los datos obtenidos por Holmes llevaron a las conclusiones), Método Abductivo (En este se consideran todos los fenómenos descritos en la escena del crimen y en el que se formulan hipótesis de las razones que llevaron a cometer el móvil según las deducciones obtenidas de este), Método inductivo (En este se concretan todas las hipótesis que formulo y que resolvió con los datos obtenidos y correlaciones). Es de esta manera que llega a una conclusión verdadera y aporta sus conocimientos a los de Scotland Yard. Si bien las conclusiones fueron diferentes a los de Scotland Yard es por estos se adelantaron con las datos que tenían , y no formularon una buena hipótesis por lo que pasaron  desapercibidos ciertos detalles, lo cuales en lugar de revisarlos siguieron con la investigación por lo que no pudieron resolver el caso.